Comunícame

  • Delicious
  • Digg
  • Reddit
  • Magnolia
  • Newsvine
  • Furl
  • Facebook
  • Technorati

Demasiado a menudo en la música contemporánea se viene confundiendo la complejidad con la confusión. Creo además que se ha olvidado la complejidad del fraseo, las texturas o las combinaciones (una complejidad probablemente más compleja), para favorecer una complejidad que sea más fácil, inmediata, visible en la partitura y quizás no tan audible en la música. Un día mi profesor me dijo que mi música tenía muy mala pinta en el papel pero que luego sonaba mucho mejor. Yo me lo tomé como un cumplido, pero me pregunto si podría haber algún otro modo de haberla escrito, porque si suena como suena es porque se escribió lo que se tenía que escribir. Tengo la esperanza de que un día la musicología o el público puedan limpiar toda esta generación de compositores confusos, y valore el papel de los compositores transparentes. Sería bueno además que ese bando fuese defendido por alguien más que retrógrados y reaccionarios, pero me temo que eso es mucho pedir.


“[...] de esos espíritus que enturbian sus aguas para hacerlas parecer profundas” (F. Nietzsche)”

  1. Hola Luis!
    Después de leer tu post varias reflexiones me vienen a la cabeza…
    La primera es sobre la eterna cuestión,de donde venimos ,quienes somos y a donde vamos en y con la musica…que queremos de ella¿? que esperamos?¿y cuál es nuestro papel en todo esto.
    El devenir de las artes viene siempre dado por la ruptura,la inquietud de lo nuevo y la exploración incesante de las constricciones del alma… pero…a dónde nos ha llevado esto en los últimos tiempos¿?

    Como bien sabemos el tiempo puso en su lugar a grandes artistas que el publico rechazó en un primer momento,y desterró a otros que campaban en la gloria momentanea,de esto sabes mucho mas de lo que yo conozco,pero la realidad es que de los nombres que han sobrevivido el paso del tiempo,ahora de todos ellos solo podemos reconocer un elemento comun y es que todos hacian música ciertamente bella.
    que nos puede agradar mas o menos que nos pueden aburrir o divertir mas o menos,pero que mantienen esa constante,.
    O que nosotros valoramos eso como constante como real (y como bella poque la historia lo cuenta asi) y nuestra cultura no duda en poner etiquetas a todo,sea por el motivo que sea, y le gente traga..
    O que lo habitual nos parece bello,nos gusta nos reconforta porque lo conocemos.
    asiq ue quizas solo quepa esperar..

    La segunda idea que me pasa por la cabeza es que ha pasado entre el ARTE actual y la belleza¿
    Como interprete,humildemente ,reclamo la belleza para lo que hago,me gusta que esté presente,me gusta pensar que lo que hago es bonito,y no creo que por serlo deba dejar de ser interesante y como publico exigo lo mismo que me gustaría dar.
    Cuanto hemos de caminar para conocer,reconocer,absorver,comprender y aprehender el nuevo o nuevos lenguajes?¿
    A veces me gusta pensar que soy un hombre de mi tiempo..pero hay dias que me descubro como un farsante…
    Eso es solo una parte de la condición de occidental del s XXI,tendremos que aprender a vivir con ello…

    09 / 23 / 17:57
  2. no estoy seguro que la idea de belleza sea concreta o muy amplia, dependiendo de eso, la idea de belleza tiene que ver con el post, o no. Creo que entiendo lo que dices, pero probablemente la belleza tiene muchas caras que aun no han sido descubiertas.

    en el post tampoco entro en la idea de si hay algo nuevo o no, parece como si en cierto modo dieses por hecho que se da por hecho (ojo a la construcción, no digo que tu lo des por hecho!) que belleza ha estado del lado de los menos “innovadores”. En cualquier caso, yo no lo doy por hecho (aunque si que creo que muchas veces se da por hecho, pero yo no). Hablaré de ello en otro post.

    al principio no he entendido como relacionar lo que decías con lo de confusión pero supongo que inconscientemente la confusión es consecuencia de un cliché que tiene sus asociaciones con la idea del tipo de arte que tenía que ser “nuevo” y también con diversas asociaciones con la idea de “belleza”, y allí es donde ubico tu comentario, no sé si me equivoco.

    en cualquier caso, he preferido no entrar en esas cosas en el post, porque mi escrito trataba exclusivamente sobre una característica de la escritura, aunque desde luego de allí se derivan (y se intuyen) muchas otras ideas que pueden aparecer por aquí

    un saludo pedro

    09 / 24 / 04:35

Leave A Comment

+ -