Habéis leído los escritos de Rzewski sobre composición vs improvisación? Luis, a ti te los voy a pasar cuando te vea en Navidad, porque pueden darte luces con esta cuesión. Hay algo muy impresionante que dice este hombre sobre la distinción de tiempos en improvisación y en composición: habla de que son tiempos de “naturaleza” distinta, y eso es algo que yo como intérprete lo puedo ver muy claro, pero que no sé tampoco argumentar debidamente. Recientemente te oí hablar de impro vs compo, así que tal vez las argumentaciones de este hombre te puedan resultar reveladoras.

De parrafada nada, siempre bienvenido!

Sobre lo de que el tiempo no es nada en sí. Mmmmm. No estoy seguro. Estrictamente es un parámetro de los sonidos, pero lo que trato de decir es que la idea es que al final es el sonido un parámetro del tiempo. Parece un poco vago y literario, lo siento, pero de momento es una sensación (de hecho apenas he puesto ningún argumento en el post, es claramente una impresión bruta sin capacidad de convencer a nadie). Y me da la sensación de que el tiempo en música está condensado. Me da la sensación de que el tiempo existe en los fragmentos de música que me gustan. Quizás me expreso mal, quizás el tiempo más que un elemento es un “género”, es como una manera de hacer las cosas. Un fragmento de mucha expectación que resuelve entra en el género tiempo. Creo que es algo más que la definición del tiempo que se da en Física. Como veis soy muy aproximado, y no me gusta serlo (me gusta no serlo en el post, pero me gusta ser más concreto en la discusión posterior), pero me temo que lo único que puedo decir es que honestamente mi experiencia se acerca a esto que tan mal expresado.